1. Yamaliya - 8 февраля 2014 — 02:57 - перейти к сообщению
Как вы думаете, какой квадрат светлее? Верхний или нижний? Ответ вас может шокировать, но... они абсолютно одинакового цвета. Вы сами в этом можете легко убедиться. Разные цвета только в месте соединения прямоугольников, если закрыть место их соединения, то становится ясным, что они одной окраски. Увеличьте изображение, возьмите полоску бумаги с треть размера прямоугольников и закройте центральную часть...
2. Quad16 - 12 февраля 2014 — 00:13 - перейти к сообщению
Да, но обрати внимание, что это трехмерные объекты. В трехмерном пространстве, в котором они расположены есть источник света, который освещает оба квадрата. Но если его убрать, то получится так, что всетаки нижний квадрат является белым, просто в тени приобретает такой же оттенок, как и тот, который сверху освещается светом.
А между тем нижний квадрат белый, но в тени кажется серым, а верхний квадрат черный, но под лучами света кажется серым. Вот и все )))
А между тем нижний квадрат белый, но в тени кажется серым, а верхний квадрат черный, но под лучами света кажется серым. Вот и все )))
3. Yamaliya - 13 февраля 2014 — 04:23 - перейти к сообщению
Позволю не согласиться. Объекты не трёхмерные, в этом легко убедиться потрогав изображение на экране монитора, никаких неровностей не наблюдается
Это наш мозг нас обманывает, заставляя видеть изображение трёхмерным.
Это наш мозг нас обманывает, заставляя видеть изображение трёхмерным.
Quad16 пишет:
нижний квадрат является белымКвадраты одинакового цвета, и это я сейчас докажу. Я беру это изображение и открываю его в графическом редакторе. Центральную часть вырезаю. Смотрите, что получилось. Вы сможете легко повторить этот эксперимент сами и убедиться, что с моей стороны тут нет подвоха.
4. Yamaliya - 1 марта 2014 — 04:35 - перейти к сообщению
Вот ещё пример, известный как иллюзия Эббингауза. Круг слева кажется меньше правого, хотя фактически они одинаковы.
5. Yamaliya - 1 февраля 2017 — 14:12 - перейти к сообщению
Пока вы читаете этот текст (или просто не смотрите на картинку), то изображение на картинке кажется подвижным. Но стоит задержать взгляд на несколько секунд на изображении, - как движение прекратится.
6. Vlad - 1 февраля 2017 — 20:34 - перейти к сообщению
На увеличенном рисунке шевелёнку хорошо видно, а на малом не так заметно.
7. Yamaliya - 25 марта 2018 — 11:09 - перейти к сообщению
Картинка плоская или 3x-мерная, статическая или динамическая? Какая из правд Вам ближе - логическое понимание, что картинка двухмерная и не может двигаться по определению, или сенсорное восприятие 3-мерного движения мозгом?
Заодно можно проверить, какое из полушарий вашего мозга работает лучше.
Заодно можно проверить, какое из полушарий вашего мозга работает лучше.
8. Yamaliya - 26 апреля 2018 — 09:35 - перейти к сообщению
Не всегда то, что мы видим, и есть реальность.
На этой картинке 12 точек, но наш мозг не позволит нам увидеть их все сразу.
http://picsee.net/upload/2018-04...443b4a4821fb.jpg
Но увидев их все один раз, вы будете видеть их всегда.
На этой картинке 12 точек, но наш мозг не позволит нам увидеть их все сразу.
http://picsee.net/upload/2018-04...443b4a4821fb.jpg
Но увидев их все один раз, вы будете видеть их всегда.
9. Yamaliya - 3 июня 2018 — 13:16 - перейти к сообщению
Прищурьте глаза и увидите, как работает алкоголь
http://picsee.net/upload/2018-06...fba6fd1dbbd9.png
http://picsee.net/upload/2018-06...fba6fd1dbbd9.png
10. Yamaliya - 13 мая 2021 — 04:00 - перейти к сообщению